プロゴルフコーチの奥嶋誠昭氏と、ゴルフ大好きゴルフライターの鶴原弘高氏が最新の注目クラブやシャフトを試打計測。気になる性能を徹底レビュー！

TAYLORMADE M4 FAIRWAY WOOD

打点がズレる人にも扱いやすい大型ヘッド
ドライバー並の飛距離性能はM3と同等！

ライター・ツルハラ　 前回予告したとおり、今回はテーラーメイドの『M4 フェアウェイウッド』を試打します。M3とM4で、どちらを買おうか迷っている人も多いと思うんですよね。

奥嶋プロ　ヘッドの大きさが、そもそも違いますよね。『M3 フェアウェイウッド』はアスリート向けのクラブとしては適度な大きさでしたが、『M4 フェアウェイウッド』はヘッドが大きめで、こちらのほうが当てやすそうに見えます。

ライター・ツルハラ　 PGAツアーで活躍するプロのなかには、ヘッドの大きい『M4 フェアウェイウッド』を好んで使っている選手もいます。M3が上級者向けで、M4がアベレージ向けというわけではないんですよね。誰とは言いませんが、あの日本人選手も3番ウッドだけは『M4 フェアウェイウッド』を使っているようです。

奥嶋プロ　ん？ 松山英樹ですか？ 彼は昨年度、前モデル『M2 フェアウェイウッド』のスプーンを使っていましたが、今はM4になっているんですよね。おそらくスプーンに関しては、彼はヘッドの大きいモデルが好みなんでしょう。『M4 フェアウェイウッド』はヘッドが大きめだけど、構えやすい形状のクラブですもんね。

ライター・ツルハラ　あえて僕は、松山の契約先のスリクソンに気を遣って名前を出さなかったのに……。まぁ、でも事実だから仕方ありません。それはいいとして、両モデルの性能の違いが気になるところなんですよ。では、今回も奥嶋プロから試打をお願いします！

奥嶋プロ　ほーい！

ライター・ツルハラ　飛距離は、前回試打した『M3 フェアウェイウッド』と変わらないですね。打ち出し角、スピン量、ボール初速、すべてにおいて性能は同等と言えそうです。M3とM4では装着されているシャフトが違うので、その差は出てくるとは思いますが。

奥嶋プロ　でも、感覚的にはM4よりもM3のほうが、球が前に行くような気がするんですよね。ヘッドの重心を感じながら振って、自分が思ったとおりに打てるのもM3のほうなんです。ツルハラさんも打ってみて。

ライター・ツルハラ　僕が打っても、弾道計測数値は『M3 フェアウェイウッド』とほぼ同じになりました。とにかく、めちゃ飛びです！（笑） ボールスピードが出ていてミート率が高いのは、新しいフェース素材のおかげかも知れません。僕は、やっぱりヘッドが大きい『M4 フェアウェイウッド』のほうがやさしく打てる気がします。ミスショットして打点がズレたときにも、M4ならこらえてくれます。

奥嶋プロ　『M4 フェアウェイウッド』は、スイング中にもヘッドがブレなさそうですね。寛容性が高いのはこっちかも。

ライター・ツルハラ　 2つのモデルで性能の差がそれほどないことが分かっただけでも、今回試打した甲斐がありました。『M3 フェアウェイウッド』が前作『M1 フェアウェイウッド』よりも球が浮きやすくなったので、結果的に『M4 フェアウェイウッド』の性能に近づいた感じなんでしょうね。

奥嶋プロ　ツルハラさんは、普段から『M2 フェアウェイウッド』を使っているでしょう？『M4 フェアウェイウッド』と『M2 フェアウェイウッド』を比べると、どうですか？

ライター・ツルハラ　ん?、あまり変わっていないと思います（笑）。もともと、よく飛ぶフェアウェイウッドですからねぇ。『M4 フェアウェイウッド』は新しいフェース素材になったおかげで、少しだけボール初速を出しやすくなっているかな、っていうぐらい。そこに魅力を感じる人は、M2からM4に買い替えてもいいと思います！

試打した製品の情報はコチラ
テーラーメイド ゴルフ公式サイト

文／鶴原弘高